“为害人者募捐”有违民法原则。《民法典》规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。广大网民强烈反对“为害人者募捐”，就知道募捐这事有多荒谬！“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”，刘鑫一错再错，募捐错得离谱，在损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的道路上错路狂奔，当然不能纵容，必须明确否定，必须尽快制止。

　　“为害人者募捐”，不是小事。中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。一边否定刘鑫行为，一遍纵容她随意定义“善款”“善行”，这是与法治社会格格不入的。必须坚决拉黑“为害人者募捐”，要让恶行没有翻身的地方，没有藏身的地方，这是民众的正当权利，因此，广大民众有权利制止恶行，相关平台有义务立即拉黑“为害人者募捐”，才能彰显天地有正气，让爱心用到光明的正途上。

　　我国法院是两审终审制，两级法院明确肯定了“害人者”的不当行为。“一审判决综合全案事实和具体情节，对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘暖曦背信负义的行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。”法院明确了刘鑫的不当行为，法治中国必须扬善惩恶，就不能为刘鑫劣行撑腰。

(责任编辑：admin)

　　1月3日，刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐一事登上热搜，引起网友热议。当晚，江歌妈妈直播中对此事作出回应。江秋莲表示，一个害人者被法院判了给受害者赔偿，可以向社会去募捐，她不能理解，也理解不了。（1月4日 西部决策网）

　　据报道，刘某曦在网络上对法院判决的赔偿款进行募捐，在此事被曝光后，刘鑫的募捐不但没有止步的迹象，其募捐发文甚至获得超过2万赞，超过700人打款。“为害人者募捐”，这种行为，不但江歌妈妈理解不了，广大有正义、有良知的民众同样理解不了，许多网友发声谴责并要求制止刘某曦的行为。

　　“为害人者募捐”有违宪法原则。当初将风险转嫁给江歌，现在将责任转给网友，权利义务必须统一，宪法规定：任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，当然不能纵容只想得利，不想担责的特权思想。“我的钱财我作主”是有明确前提的，宪法规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”，岂能让捐款为恶行撑腰？